拉伸试验方法国标与美标的差异分析及对国标的修订建议 >> 行业新闻-j9九游会登录入口

（文章来源：嘉峪检测网）

拉伸试验是拉伸试样在静态轴向拉伸力的不断的作用下，以规定的试验速率拉伸至试样断裂，并记录下试样拉伸过程中的应力和应变。通过拉伸试验可以测定金属材料的弹性性能、强度性能、延性性能等多方面的性能，对于金属材料的质量检验、研制开发、工程设计及合理选材、安全评估等都具有重要的应用和参考价值。

国内外都制定了金属材料室温拉伸试验方法标准，我国的室温拉伸试验方法标准gb/t 228.1-2010《金属材料拉伸试验第1部分：室温试验方法》修改采用国际标准iso 6892-1：2009 metallic materials-tensile testing-part1：method of test at room temperature，主要技术内容基本相同。

本文对gb/t 228.1-2010与astm e8/e8m-16a standard test methods for tension testing of metallic materials之间的差异进行了对比分析，并对gb/t 228.1-2010中关键技术问题给出了一些修订建议，供各个试验室参考使用。

适用范围

gb/t 228.1-2010适用于金属材料室温拉伸性能的测定，一般在室温10-35℃进行。astm e8/e8m-16a适用于室温下任何形状的金属材料的拉伸试验，特别是对于屈服强度、屈服点伸长率、10-38℃进行。

主要参数名称及符号

astm e8/e8m-16a与gb/t 228.1-2010里的主要参数名称及符号见表1，可见astm e8/e8m-16a中的参数名称与gb/t 228.1-2010中的有所不同，在使用过程中要注意不要用错。

试样尺寸及相关要求

astm e8/e8m-16a中列举出了典型矩形截面试样和圆形截面试样的种类及具体的尺寸要求，在试样宽度尺寸及公差、原始标距的种类及公差、过渡弧半径等方面与gb/t 228.1-2010存在很大差异，见表2。

astm e8/e8m-16a与gb/t 228.1-2010在原始标距规定上最大的不同就是：astm e8/e8m-16a推荐了3种标距，标准试样的200mm，50mm以及小尺寸试样的25mm；而gb/t 228.1-2010中分为短比例标距、长比例标距以及非比例标距，包括的种类较多。

还有一点需要特别注意，关于试样尺寸英制与公制的换算，在astm e8/e8m-16a中给出了推荐的数值，如试样宽度1.5in标距对应公制的推荐值为40mm，2in标距对应公制的推荐值为50mm，8in标距对应公制的推荐值为200mm等，在执行astm e8/e8m-16a且使用公制尺寸时，为了保持与标准一致，数据具有较好的可比性，建议使用astm e8/e8m-16a推荐的尺寸。

试验设备

拉伸试验设备主要包括试验机和引伸计，试验机是对试样施加变形力并测定施加力的系统，引伸计是测定试样变形的系统，其准确度将直接影响试验的结果，因此试验机和引伸计必须经校准后确认合格且在有效期内才可使用，不同标准对拉伸试验机和引伸计的要求也有所不同。

在astm e8/e8m-16a中，要求拉伸试验设备符合astm e4(试验机的力值检验方法)中的规定，引伸计符合astm e83-16(引伸计的校验及等级方法)中的规定；在执行国标时试验机按照gb/t 16825.1-2008进行校准，引伸计要符合gb/t 12160-2002的要求，见表3。

试样的夹持方法对脆性材料或规定塑性延伸强度、规定总延伸强度、规定残余延伸强度和屈服强度的测定尤为重要。在试验时尤其要注意选择适合的夹持方法。

astm e8/e8m-16a中没有给出对于试验机的具体要求，astm e83-16中引伸计级别划分与gb/t 12160-2002有所不同，如astm e83-16中规定的classb-2级，其标距相对误差为±0.5％，与gb/t 12160-2002一致，但对引伸计分辨力和系统误差的绝对值要求是不一样的，以50mm标距为例，见表4。

由表4可知，在标距为50mm时，gb/t 12160-2002中0.5级分辨力和系统误差的绝对值远小于astm e83-16 中classb-2级的，根据astm e83-16对引伸计的要求，标距越小其绝对差值越小，可以计算出在标距≥7.5mm时，才能满足astm e83-16中classb-2级别引伸计的要求，绝大多数0.5级的引伸计的标距，是大于7.5mm的。在试验前要确认引伸计准确度是否满足试验要求。

试验速率

astm e8/e8m-16a与gb/t 228.1-2010对试验速率的要求见表5，可见astm e8/e8m-16a与gb/t 228.1-2010在试验速率要求上的异同点为：测定屈服特性时要求一致；测定抗拉强度时，gb/t 228.1-2010推荐的速率在astm e8/e8m-16a推荐的速率范围内，也就是说按照gb/t  228.1-2010推荐的试验速率进行试验可以满足astm e8/e8m-16a的要求。

试验结果修约

astm e8/e8m-16a与gb/t 228.1-2010对试验结果修约的要求对比见表6，astm e8/e8m-16a中的注46：对于钢产品的修约见astm a370-17a，其中表a8.1中给出了强度、伸长率、冲击吸收以及硬度的修约推荐值。为了保证测试结果的有效性和正确性，需采用所依据的检测标准中的修约规定进行数值修约，特别是对于公制和英制单位下的修约，需按照对应公制和英制修约要求进行数值修约。

对gb/t 228.1－2010的修订建议

（1）建议增加矩形截面拉伸试样夹持部分与平行长度部分中心线在同一条直线上的偏差，根据试样宽度分别设置，推荐采用astm e8/e8m-16a中的要求。

（2）gb/t 228.1-2010中要求原始横截面积s0是平均横截面积，应根据测量的尺寸计算。这在实际执行过程中可操作性不强，建议在标准中明确使用多个测量位置的厚度平均值与宽度平均值的乘积作为平均横截面积。

（3）关于断面收缩率断后横截面积的计算，gb/t 228.1-2010中没有给出最小横截面积的测量方法，在执行过程中无法统一，建议按照astm e8/e8m-16a中7.12款中的公式计算断后横截面积，试验结果更具有可比性。

结束语

astm e8/e8m-16a与gb/t 228.1-2010两个标准之间存在较大的技术差异，包括试样尺寸、试验机和引伸计的准确度级别、试验速率以及试验结果修约等方面。在实际执行过程中，要注意满足不同标准的要求，尤其是在进行实验室间比对或能力验证试验时，要保证试验条件的一致，从而确保试验数据的准确性和较好的可比性。